俾斯麦一上任，就烧包的跑去了议会做演讲，他挺胸抬头，显得信心十足，如同一头斗牛，俾倪四方。

“德国所指望的不是普鲁士的自由主义，而是他的武力！当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决！”

他发表了他著名的铁血演说，但是毛用没有，这演说很出名，是因为他很能体现俾斯麦的政策，但实际上这演说根本就没起到任何作用。

议会投票，代表们的投票结果是251票对36票，军队三年服役期以及预备役延长至五年的提案又被否了，这已经不是第一次了。国王已经解散过两次议会，每次新选出来的议员，反而比上一次更加反对军事改革。

但俾斯麦宣布休会，复会后，俾斯麦对议员们发表了在普鲁士关于王权和议会代表之间关系的演说，他表示，如果议会否决国防所需资金的议案的话，国王将责令政府按先前的法律标准征税，他作为国王的宰相，不是议会所任命的，议会无权解雇他。

俾斯麦说：“普鲁士王权还没有完成她的使命，在这儿，王权不准备仅仅成为你们制定的宪法大厦的装饰品。”

俾斯麦发言完毕，然后各派议员先后发表演说，表达意见。

俾斯麦坐在下面，根本懒得听，干脆拿起笔来给自己的友人写信：“这儿就是议会现场，我正在给你写信，我正在听（议员们的发言）……，听那些极其幼稚的、兴奋的政治家们在发表那些极其愚蠢的演讲，……。这些言语的口水仗不可能统治好普鲁士，……，这些人在某些方面是相当出色的，有一些一知半解的知识，是典型的德国大学教育出来的产物，他们的政治水平如同我们在学生时代的水平。”

俾斯麦根本看不起这些议员，他也没指望说服这些人，他来议会完全是为了履行程序，根本不打算让议会批准他的提案，否则他就不会用铁血演说来刺激这些人，而是应该委曲求全的游说，更不会用王权来挑衅，这些社会党不就是抱着法国大革命的思想，对王权充满了仇视的人吗。

听说俾斯麦的提案也被否了，国王问他打算怎么推行改革。

俾斯麦狡诈的说道：“宪法第109条规定，在通过新法律之前，按照旧税率执行。”

国王点点头。

是这个意思，新法律出台前，当然要按照旧法律执行了。

俾斯麦又道：“议会依仗的，不过是宪法第99条，规定预算必须得到国王和议会得审议和批准。”

国王又点点头，税能收上来，但议会不批预算，这钱怎么花？

俾斯麦道：“可如果预算不能得到批准呢？那么宪法就出了缺口，因为国家要运作必须花钱，既然预算无法通过，那么政府就可以自己决定该怎么花。”

国王皱起眉头，这明显不符合法律精神的手段，不是无赖吗？

政府能收到税，钱也在政府手里控制着，议会只能通过宪法来约束政府行为，但议会不可能手把手管着政府，俾斯麦想花钱，其实议会是控制不了的，但这就等于政府公开违反宪法。

“你一定会被绞死的！”

国王说道。

宪法是革命中那群资产阶级通过起义争取来的，他们不会允许政府随意违反宪法，一旦被他们知道了，绝对不会善罢甘休。

“那样死的也算光荣！”

俾斯麦回答。

“好了，我们还是谈谈，该怎么花那笔援助吧，英国外交大臣准备跟我们签订正式条约了。”

刚刚收到消息，英国议会讨论通过，他们只有一个要求，那就是这笔钱必须用到普鲁士軍队建设上，英国有权监督每一笔拨款的去向。

国王的脸色又不好看了，擅自答应跟英国结盟，是俾斯麦自作主张的，但有言在先，他接受外交大臣的任命，外交政策由他全权制定。

可跟英国结盟，明摆着把普鲁士摆到了跟法国和中国的敌对方，这让国王十分惊恐，不是怕远在万里之外的中国，而是惧怕拿破仑后代侄子和孙子执政的法国。

普鲁士还在为了军事改革跟议会掰扯不清，可拿破仑时代，法国就颁布了《征兵法》，规定“凡20－25岁的男性公民都有服兵役的义务，服现役期限为6年，服满现役后自动转入预备役”。这项政策使得拿破仑在长达16年的战争中始终能保持50到80万的军队规模，当时法国总人口只有2600万人，如今法国人口已经3600万人了，按照这个比例，法国軍队很轻松就能达到100万人。